STJ divulga teses sobre capacidade processual de casas legislativas.
- Borghi e Lima Sociedade de Advogados
- 3 de mai. de 2016
- 1 min de leitura
As casas legislativas — câmaras municipais e assembleias legislativas — têm apenas personalidade judiciária, e não jurídica. Assim, só podem participar de processo judicial na defesa de direitos institucionais próprios.
A tese pode ser conferida em 74 acórdãos do Superior Tribunal de Justiça, dois deles julgados sob o rito dos recursos repetitivos, e disponibilizados recentemente na página da Pesquisa Pronta, que tem o objetivo de dar acesso rápido à jurisprudência da corte.
Para o STJ, como as casas legislativas são órgãos integrantes de entes políticos, têm capacidade processual limitada, podendo atuar apenas na defesa de interesses estritamente institucionais. Nos demais casos, cabe ao estado representar judicialmente a Assembleia Legislativa e, no caso das câmaras de vereadores, aos respectivos municípios.
Esse entendimento foi aplicado no julgamento do Recurso Especial 1.164.017, da 1ª Seção, que concluiu pela ilegitimidade ativa da Câmara de Vereadores do Município de Lagoa do Piauí (PI), que buscava afastar a incidência da contribuição previdenciária sobre os vencimentos pagos aos vereadores.
Segundo o acórdão, “para se aferir a legitimação ativa dos órgãos legislativos, é necessário qualificar a pretensão em análise para se concluir se está, ou não, relacionada a interesses e prerrogativas institucionais”. No caso apreciado, a legitimidade ativa foi afastada, pois a pretensão era de cunho patrimonial.
Fonte: http://www.conjur.com.br/2016-abr-29/stj-divulga-teses-capacidade-processual-casas-legislativas
Posts recentes
Ver tudoA 10ª Câmara do TRT da 15ª Região negou o pedido de reconhecimento de vínculo empregatício de um motorista que presta serviços de...
A venda de imóvel em duplicidade, por si só, não é situação suficiente para caracterizar dano moral indenizável, ainda que possa trazer...
No caso analisado pelos ministros, após o pedido de divórcio, a demandante requereu a partilha do direito real de usufruto. Em primeira...
Comments